Categorie: EDILIZIA&URBANISTICA – CONSIGLIO DI STATO

Sito
HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO EDILIZIA&URBANISTICA – CONSIGLIO DI STATO

Limiti della C.T.U. nella prova della preesistenza di un volume edilizio e inoperatività del silenzio assenso negli interventi derogatori del c.d. piano casa

Consiglio di Stato, sez. IV, 28 aprile 2026, n. 3303 - Nel processo amministrativo la verificazione e la consulenza tecnica d’ufficio hanno la funzione di fornire al giudice i necessari elementi di valutazione quando la complessità sul piano tecnico-specialistico dei fatti di causa impedisca una ...
Read More
1
HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO EDILIZIA&URBANISTICA – CONSIGLIO DI STATO

Sulla valutazione della sanabilità del manufatto alla data di presentazione dell’istanza di condono

CONSIGLIO DI STATO SEZ. III, 28 ottobre 2025, n. 8335 - La sanabilità di un manufatto deve essere valutata allo stato di fatto esistente al momento della presentazione dell’istanza di condono, non potendosi fare riferimento a eventuali progetti di riqualificazione, perché «la legislazione stata...
Read More
HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO EDILIZIA&URBANISTICA – CONSIGLIO DI STATO

Sull’omessa comunicazione di avvio del procedimento: non comporta l’illegittimità dell’ordinanza di demolizione

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, 28 maggio 2025, n. 4640 Sull’omessa comunicazione di avvio del procedimento: non comporta l’illegittimità dell’ordinanza di demolizione - L’attività di repressione degli abusi edilizi, attraverso l’ordinanza di demolizione, avendo natura vincolata, non necess...
Read More
HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO EDILIZIA&URBANISTICA – CONSIGLIO DI STATO

Sulle caratteristiche del giudizio per l’imposizione di una dichiarazione di interesse culturale e sindacato del G.A.

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, 27 maggio 2025, n. 4628 Sulle caratteristiche del giudizio per l’imposizione di una dichiarazione di interesse culturale e sindacato del G.A. -  Il giudizio per l’imposizione di una dichiarazione di interesse culturale storico-artistico particolarmente importante (c...
Read More
HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO EDILIZIA&URBANISTICA – CONSIGLIO DI STATO

Sulla sussistenza o meno dell’onere motivazionale per le scelte effettuate dall’amministrazionenell’adozione del piano regolatore generale o di una sua variante

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V, 15 aprile 2025, n. 3261,  Sulla sussistenza o meno dell'onere motivazionale per le scelte effettuate dall'amministrazione nell'adozione del piano regolatore generale o di una sua variante. Le scelte spettanti all’ente locale in tema di governo del territorio, allorquan...
Read More
HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO EDILIZIA&URBANISTICA – CONSIGLIO DI STATO

Sulla sussistenza o meno dell’onere motivazionale per le scelte effettuate dall’amministrazione nell’adozione del piano regolatore generale o di una sua variante

Le scelte spettanti all’ente locale in tema di governo del territorio, allorquando si esprimano con atti generali ed astratti, quale, nel caso di specie, del piano regolatore generale o di una sua variante o di discrezionalità tecnica, non vanno motivate essendo caratterizzate da un alto tasso di...
Read More