Categorie: SERVIZI PUBBLICI LOCALI – CONSIGLIO DI STATO

1

Gestione integrata dei rifiuti e tutela della concorrenza: legittimo l’ATO unico su scala regionale

Consiglio di Stato, sez. V, 8 luglio 2026, n. 5472 - In materia di organizzazione del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani, la scelta regionale di istituire un unico Ambito Territoriale Ottimale (ATO) coincidente con l’intero territorio regionale e di concentrare i poteri di indirizzo...
Read More
Sito

Inammissibile l’istanza di accesso rivolta nei confronti di una società in house ed avente ad oggetto atti relativi alla gestione di rapporti di lavoro (nel caso di specie, i cedolini relativi al rapporto di lavoro).

Consiglio di Stato, sez. V, 16 giugno 2026, n. 4800 - I dipendenti delle società che svolgono un servizio pubblico hanno diritto ad ottenere l'ostensione degli atti concernenti il rapporto di lavoro, limitatamente a quelli che ineriscono alle prove selettive finalizzate all'assunzione, alla progres...
Read More
Sito

Sull’incompetenza della Giunta comunale alla motivazione postuma della localizzazione di un centro di raccolta rifiuti (ecocentro): ragioni

Consiglio di Stato, sez. IV, 8 maggio 2026, n. 3614 - La scelta di attivazione e di localizzazione di un centro di raccolta rifiuti (ecocentro) rientra nella competenza del Consiglio comunale. La motivazione sulla relativa localizzazione, sempre di competenza consiliare, non può rinvenirsi in un su...
Read More
Prassi

Servizio idrico integrato: la competenza sul diniego di salvaguardia della gestione autonoma spetta all’Assemblea dell’ente d’ambito e non al dirigente

Consiglio di Stato, sez. IV, 28 aprile 2026, n. 3300 - È illegittimo per incompetenza il provvedimento di diniego con cui l'ente di governo dell'ambito ha respinto l'istanza di un Comune volta a continuare a gestire il servizio idrico in autonomia (ex art. 147, c. 2-bis, d.lgs. n. 152/2006), al fin...
Read More
Prassi

Associazioni di enti locali e in house providing: limiti del controllo analogo frazionato e irrilevanza dei marchi esclusivi

Consiglio di Stato, sez. VI, 17 aprile 2026, n. 3061 - L’affidamento diretto di un progetto in favore di un’Associazione (nel caso di specie, Associazione Borghi Autentici d’Italia) non può essere qualificato come affidamento a società in house in quanto difetta l’essenziale presupposto ...
Read More
1

Affidamento in house al Consorzio Cineca: rinvio pregiudiziale alla CGUE sul controllo analogo congiunto e sull’attività prevalente

Consiglio di Stato, sez. VII, 2 aprile 2026, n. 2726 - Sono rimesse alla Corte di Giustizia dell’UE le questioni relative alla compatibilità con il diritto dell'Unione (artt. 49 e 56 TFUE; art. 12 Dir. 2014/24/UE) del modello di affidamento diretto di servizi informatici al Consorzio CINECA, qual...
Read More
Approfondimenti

Sulla riattivazione di una sede farmaceutica vacante: natura dell’interesse a ricorrere dei titolari limitrofi e tutela della rendita di posizione

Consiglio di Stato, sez. III, 6 marzo 2026, n. 1827 - La riattivazione di una sede farmaceutica, vacante da anni, non lede la posizione giuridica dei titolari delle sedi limitrofe, in quanto detta posizione si configura come di mero fatto, non traendo origine dalla pianta organica diretta a persegui...
Read More
9

Servizio idrico integrato e gestione autonoma dei comuni montani: limiti e condizioni delle deroghe al principio di unicità d’ambito

Consiglio di Stato, sez. IV, 8 gennaio 2026, n. 166 - In materia di servizio idrico integrato, la gestione unitaria d’ambito costituisce la regola generale, mentre la gestione autonoma dei comuni rappresenta un’eccezione di stretta interpretazione. La deroga prevista dall’art. 147, c. 2-bis, l...
Read More