Categorie: AFFIDAMENTO DIRETTO – TAR

1

Il principio dell’autovincolo della stazione appaltante e quello dell’immodificabilità dell’offerta si applicano anche nell’affidamento diretto

TAR Veneto, sez. III, 19 maggio 2026, n. 1126 - La stazione appaltante è tenuta a rispettare le regole che, nell’esercizio del proprio potere discrezionale, ha deciso di porre a presidio dello svolgimento della procedura di gara, in ragione dei principi dell’affidamento e della parità di tratt...
Read More
2

Sul servizio di tesoreria comunale: illegittima la proroga tecnica per difetto di programmazione e inerzia anche in stato di dissesto

TAR Calabria, sez. I, 18 marzo 2026, n. 498 - Il servizio di tesoreria degli enti locali deve essere obbligatoriamente affidato mediante procedure ad evidenza pubblica, nel rigoroso rispetto del principio di concorrenza e previa deliberazione dello schema di convenzione da parte dell'organo consilia...
Read More
1

Sui requisiti per riaffidamento diretto ex art. 49, c. 4, d.lgs. 36/2023 in deroga al principio di rotazione: struttura del mercato, assenza di alternative e qualità dell’esecuzione pregressa

TAR TOSCANA, SEZ. IV, 5 dicembre 2025, n. 1968 - L’art. 49, c.4, d.lgs. n. 36 del 2023, nel testo modificato ad opera del d.lgs. n. 209 del 2024, stabilisce che “in casi motivati, con riferimento alla struttura del mercato e alla effettiva assenza di alternative, previa verifica dell'accurata es...
Read More
8

Sulla legittimità dell’affidamento diretto per impianti sportivi privi di rilevanza economica e interesse transfrontaliero

TAR LAZIO, ROMA, SEZ. II bis, 20 ottobre 2025 n. 18004 - Con l’entrata in vigore del d.lgs. 36/2023, che ha incluso la gestione degli impianti sportivi tra gli appalti di servizi (Allegato IX), è superata la disciplina previgente di cui all’art. 90, c. 25, della l. 289/2002. Tale norma, che pre...
Read More
1

Sull’illegittimità dell’affidamento diretto di breve durata per la gestione di impianti sciistici comunali: distinzione tra concessione, appalto e contratto attivo

Tar Lombardia, Brescia, Sez. I, 12 agosto 2025, n. 764 - È illegittimo l'affidamento diretto della gestione degli impianti sciistici comunali per la stagione invernale 2024-2025, in ragione della brevità del rapporto contrattuale. Detto affidamento, in quanto di durata limitata, non può essere qu...
Read More
Approfondimenti

Non è invocabile il legittimo affidamento in caso di affidamento diretto illegittimo per mancanza dei requisiti di proprietà patrimoniale ex art. 113, c. 14, del TUEL

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. II, 8 luglio 2025, n. 5912 - Il legittimo affidamento richiede che l’affidamento derivi da un atto legittimo e che il beneficiario abbia agito in buona fede e senza colpa grave. Nel caso di specie, il consorzio non poteva invocare il legittimo affidamento, poiché l’affi...
Read More

La Pa appaltante non può affidare direttamente un servizio se la determina a contrarre precedente prevede una differente modalità di affidamento

TAR PUGLIA, LECCE, SEZ. II. 3 giugno 2025 n. 1020 - Un comune non può affidare in via diretta un appalto di servizi in favore di un determinato soggetto (nel caso di specie, il servizio di manutenzione ordinaria di opere di urbanizzazione primaria), in quanto dalle chiare indicazioni, sia da un pu...
Read More