TAR Sicilia, sez. I, 1° ottobre 2026, n. 2702 - E’ legittima l’esclusione di un operatore economico da una gara di appalto, motivata con riferimento all’omessa dichiarazione di un decreto penale di condanna, emesso nei confronti del legale rappresentante della società interessata, in quanto ...

TAR Toscana, sez. IV, 13 luglio 2026, n. 1527 - In presenza di una violazione fiscale grave e non definitivamente accertata (art. 95, c. 2, d.lgs n. 36/2023), non si può legittimamente pretendere che l’amministrazione che gestisce la gara si faccia carico di verificare la fondatezza o meno della ...

Il TAR Campania, sez. VIII, ordinanza del 9 gennaio 2026, n. 89 - Il TAR Campania ha affermato che nei contratti pubblici e nelle gare d'appalto, in caso di contrasto tra capitolato speciale e disciplinare di gara, prevalgono le disposizioni del disciplinare. Inoltre, nelle gare pubbliche, i concorr...

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 31 ottobre 2025, n. 3507 - L’esclusione di un operatore economico per grave illecito professionale richiede una valutazione rigorosa basata su mezzi di prova specifici, quali sentenze non definitive o definitive, decreti irrevocabili, e provvedimenti cautelari person...

TAR Lazio, Roma, sez. I quater, del 25 ottobre 2025, n. 18623 - Le amministrazioni hanno il dovere di fornire agli operatori economici tutte le informazioni necessarie per partecipare alla procedura, in ottemperanza al principio del clare loqui. Tale principio impone che la P.A. debba "guidare" gli ...

TAR PUGLIA, SEZ. III, 24 settembre 2025, n. 1094 – È legittima l’esclusione automatica dalla gara per gli operatori economici che abbiano commesso violazioni fiscali gravi, definitivamente accertate e superiori a € 5.000, ai sensi dell’art. 94, c. 6, d.lgs. 36/2023, anche nel caso in cui si...