TAR Archivi - Pagina 8 di 17 - Appalti e servizi pubblici

Sulla legittimità dell’affidamento diretto per impianti sportivi privi di rilevanza economica e interesse transfrontaliero

TAR LAZIO, ROMA, SEZ. II bis, 20 ottobre 2025 n. 18004 - Con l’entrata in vigore del d.lgs. 36/2023, che ha incluso la gestione degli impianti sportivi tra gli appalti di servizi (Allegato IX), è superata la disciplina previgente di cui all’art. 90, c. 25, della l. 289/2002. Tale norma, che pre...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Sul potere discrezionale della P.A. nella valutazione preliminare delle proposte di project financing non programmate

TAR CAMPANIA, SALERNO, SEZ. II, 17 ottobre 2025, n. 1696 - Nella procedura di project financing a iniziativa privata, l’Amministrazione deve preliminarmente valutare le proposte progettuali in funzione dell’interesse pubblico perseguito, giudicando la loro idoneità a dare attuazione a un progra...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Sui presupposti necessari per l’utilizzo dei ribassi d’asta per varianti in appalti finanziati con i fondi PNRR

TAR LAZIO, ROMA, SEZ. III bis, 16 ottobre 2025, n.17793 - In tema di appalti pubblici finanziati dal PNRR, le economie derivanti da ribassi d’asta possono essere legittimamente utilizzate per finanziare varianti in corso d’opera anche quando le modifiche siano rese necessarie in sede di sviluppo...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Sulla rimessione alla Corte di giustizia dell’Ue della questione pregiudiziale sull’affidamento in house nel trasporto pubblico locale

TAR LAZIO, ROMA, SEZ. II, 29 settembre 2025, n. 16793 - È rimesso alla Corte di giustizia dell’Ue il seguente quesito: “se il diritto unionale e, segnatamente, l’art. 5, paragrafo 2, del Regolamento n. 1370/2007 cit., con riguardo all’aggiudicazione diretta ad un operatore interno di un con...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Sulla modifica sostanziale della lex specialis e obbligo di proroga dei termini delle offerte

TAR Calabria, sez. II, 25 settembre 2025, n. 1501 - La modifica sostanziale della lex specialis di gara, consistente nella variazione di un criterio essenziale per l’assegnazione di punteggi, configura una modifica significativa della documentazione di gara che obbliga la stazione appaltante a p...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Sulla legittimità dell’esclusione dalla gara per errore materiale non riconoscibile ex ante e limiti alle modifiche ex post nelle giustificazioni dell’anomalia dell’offerta

...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Sull’illegittimità dell’aggiudicazione per omissioni dichiarative nei modelli di gara ed errata attribuzione del punteggio

TAR CAMPANIA, NAPOLI, SEZ. I, 24 settembre 2025, n. 6315 - La mancata esclusione di un concorrente che abbia omesso di rendere, nel modello previsto dalla lex specialis, le dichiarazioni obbligatorie ex artt. 94 e 95 del D.Lgs. n. 36/2023 a firma del direttore tecnico, integra una causa di grave viz...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

La rateizzazione non impedisce l’esclusione automatica da gare per gravi violazioni fiscali e legittima escussione della cauzione

TAR PUGLIA, SEZ. III, 24 settembre 2025, n. 1094 – È legittima l’esclusione automatica dalla gara per gli operatori economici che abbiano commesso violazioni fiscali gravi, definitivamente accertate e superiori a € 5.000, ai sensi dell’art. 94, c. 6, d.lgs. 36/2023, anche nel caso in cui si...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Diritto di accesso agli esposti e segnalazioni: legittimità del diniego in assenza di interesse giuridicamente apprezzabile e strumentalità della richiesta

TAR Veneto, sez. IV, 24 settembre 2025, n. 1610 - In tema di diritto di accesso agli atti, è legittimo il diniego opposto dall’Amministrazione pubblica in caso di istanza ostensiva volta a conoscere l’autore e il contenuto di segnalazioni o esposti, qualora la domanda risulti priva di specifica...

HOME GIURISPRUDENZA TAR (Page 8)

Sui costi della manodopera e voce “spese generali” negli appalti pubblici

TAR Lazio, sez. III quater, 22 settembre 2025, n. 16369 - I costi della manodopera devono essere indicati nell’offerta economica in modo separato, distinto e trasparente, a pena di esclusione dell’operatore ai sensi (art. 41, commi 13 e 14, e dell’art. 108, c. 9, del d.lgs. n. 36/2023). La pos...

Sulla legittimità dell’affidamento diretto per impianti sportivi privi di rilevanza economica e interesse transfrontaliero

Sul potere discrezionale della P.A. nella valutazione preliminare delle proposte di project financing non programmate

Sui presupposti necessari per l’utilizzo dei ribassi d’asta per varianti in appalti finanziati con i fondi PNRR

Sulla rimessione alla Corte di giustizia dell’Ue della questione pregiudiziale sull’affidamento in house nel trasporto pubblico locale

Sulla modifica sostanziale della lex specialis e obbligo di proroga dei termini delle offerte

Sulla legittimità dell’esclusione dalla gara per errore materiale non riconoscibile ex ante e limiti alle modifiche ex post nelle giustificazioni dell’anomalia dell’offerta

Sull’illegittimità dell’aggiudicazione per omissioni dichiarative nei modelli di gara ed errata attribuzione del punteggio

La rateizzazione non impedisce l’esclusione automatica da gare per gravi violazioni fiscali e legittima escussione della cauzione

Diritto di accesso agli esposti e segnalazioni: legittimità del diniego in assenza di interesse giuridicamente apprezzabile e strumentalità della richiesta

Sui costi della manodopera e voce “spese generali” negli appalti pubblici

Chi Siamo

Contatti

Informativa Privacy