CONSIGLIO DI STATO Archivi - Pagina 10 di 10

HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO (Page 10)

Non è di per sé motivo di esclusione l’essersi avvalsi di un’impresa ausiliaria con sede nella Repubblica Popolare Cinese

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V, 2 maggio 2025, n. 3721, Non è di per sé motivo di esclusione l’essersi avvalsi di un’impresa ausiliaria con sede nella Repubblica Popolare Cinese - E’ illegittima l’esclusione di una società per essersi avvalsa di una società con sede nella Repubblica Popolare...

HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO (Page 10)

Sulle caratteristiche dell’ordinanza di demolizione in caso di abusi edilizi

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V, 30 aprile 2025 n. 3669 , Sulle caratteristiche dell'ordinanza di demolizione in caso di abusi edilizi - In caso di opere edilizie abusive, l’ordinanza di demolizione ha natura di atto dovuto e rigorosamente vincolato, con la conseguenza che essa è dotata di un’adeg...

HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO (Page 10)

Sulla sussistenza o meno dell’onere motivazionale per le scelte effettuate dall’amministrazionenell’adozione del piano regolatore generale o di una sua variante

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V, 15 aprile 2025, n. 3261, Sulla sussistenza o meno dell'onere motivazionale per le scelte effettuate dall'amministrazione nell'adozione del piano regolatore generale o di una sua variante. Le scelte spettanti all’ente locale in tema di governo del territorio, allorquan...

HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO (Page 10)

Sulla sussistenza o meno dell’onere motivazionale per le scelte effettuate dall’amministrazione nell’adozione del piano regolatore generale o di una sua variante

Le scelte spettanti all’ente locale in tema di governo del territorio, allorquando si esprimano con atti generali ed astratti, quale, nel caso di specie, del piano regolatore generale o di una sua variante o di discrezionalità tecnica, non vanno motivate essendo caratterizzate da un alto tasso di...

HOME GIURISPRUDENZA CONSIGLIO DI STATO (Page 10)

Sull’illegittimità dell’attribuzione di un punteggio premiale a un operatore economico che ha fatto ricorso all’istituto dell’avvalimento per la certificazione di parità di genere

Consiglio di Stato, sez. VI, 11 aprile 2025, n.3117 - È illegittima l’attribuzione di un punteggio premiale e la conseguente aggiudicazione della gara ad un operatore economico che ha fatto ricorso all’istituto dell’avvalimento per la certificazione di parità di genere ex art. 46-bis del d.l...

« Previous Page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Non è di per sé motivo di esclusione l’essersi avvalsi di un’impresa ausiliaria con sede nella Repubblica Popolare Cinese

Sulle caratteristiche dell’ordinanza di demolizione in caso di abusi edilizi

Sulla sussistenza o meno dell’onere motivazionale per le scelte effettuate dall’amministrazionenell’adozione del piano regolatore generale o di una sua variante

Sulla sussistenza o meno dell’onere motivazionale per le scelte effettuate dall’amministrazione nell’adozione del piano regolatore generale o di una sua variante

Sull’illegittimità dell’attribuzione di un punteggio premiale a un operatore economico che ha fatto ricorso all’istituto dell’avvalimento per la certificazione di parità di genere

Chi Siamo

Contatti

Informativa Privacy