Categorie: GIURISPRUDENZA

HOME GIURISPRUDENZA (Page 24)

Sulle clausole del bando non escludenti

TAR TOSCANA, SEZ. III, 19 giugno 2025, n. 1094, Sulle clausole del bando non escludenti Le clausole del bando prive di portata escludente, come quella relativa al criterio di aggiudicazione, non possono essere impugnate immediatamente, ma solo insieme al provvedimento che concretamente lede l’inte...
Read More
HOME GIURISPRUDENZA (Page 24)

Sui costi della manodopera e della sicurezza nei contratti pubblici: incostituzionale l’art. 22, c.13, della l. della Provincia di Bolzano n. 2/2024, che ne richiede l’indicazione al solo concorrente collocatosi primo in graduatoria

CORTE COSTITUZIONALE, 19 giugno 2025, n. 80 - È costituzionalmente illegittimo  l’art. 22, c. 13, della l. della Provincia di Bolzano 16 luglio 2024, n. 2, nella parte in cui prevede che, per gli appalti pubblici di interesse provinciale, la stazione appaltante richiede al solo concorrente collo...
Read More
HOME GIURISPRUDENZA (Page 24)

Sulla portata eterointegrativa delle disposizioni di ARERA

TAR PUGLIA, LECCE, SEZ. I, 17 giugno 2025, n. 1075, Sulla portata eterointegrativa delle disposizioni di ARERA - La disciplina regolatoria di ARERA nel settore della gestione dei rifiuti assume natura imperativa, essendo espressione di valori fondamentali del sistema giuridico interno ed europeo, co...
Read More
9
HOME GIURISPRUDENZA (Page 24)

Sul principio di unicità dell’offerta negli appalti pubblici

TAR TOSCANA, SEZ. III, 17 giugno 2025, n. 1089 - L’art. 17, c.4, del d. lgs. n. 36/2023, prevede espressamente che: “Ogni concorrente può presentare una sola offerta, che è vincolante per il periodo indicato nel bando o nell'invito e, in caso di mancata indicazione, per centottanta giorni dal...
Read More
HOME GIURISPRUDENZA (Page 24)

Sul danno curriculare: è onere del concorrente danneggiato offrire compiuta dimostrazione dei relativi presupposti, sia sul piano dell’an che sul piano del quantum

TAR CALABRIA, CATANZARO, SEZ. I, 16 giugno 2025, n. 1051, Sul danno curriculare: è onere del concorrente danneggiato offrire compiuta dimostrazione dei relativi presupposti, sia sul piano dell'an che sul piano del quantum - Il danno curriculare non è un danno “in re ipsa” e non può essere ris...
Read More